少々間が開きましたが、本日は、労働問題で。
政府は労使代表と構成する「成長力底上げ戦略推進円卓会議」に、これまで生活保護費を基準に設定してきた最低賃金を、今後５年間で高卒初任給の最低水準まで引き上げるよう提案する方針を固めたそうです（元記事：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080619-00000010-mai-pol）。遅きに失した感はありますが、ようやく、と言ったところですね。
以前から「生活保護の給付水準が最低賃金を下回っているのはおかしい」と言われており、論調としては「生活保護費を抑える」方向での議論に終始してきましたが、本来「賃金の方を上げる」のが本筋なのは言うまでもありません。今回の最低賃金引き上げも「経済状況を理由に難色を示す」経営者が多いだろうと思われますが、これは、好景気（といわれていた）時期でも「経済が安定していない」「構造改革」を理由に賃上げを拒否してきたのですから、「言い訳」に過ぎないでしょう。
世界の食料・燃料事情が悪化し、物価上昇が起こっておりいるのですから、賃上げが望ましいのは当然ですし、また、現在の不況が「内需が不足している分を外需で補う」という「産業構造のゆがみ」がもたらしたものである以上、それを正すためにも、内需拡大のための賃上げは避けられないと思いますが、いかがでしょうか。
本日は２本目は、大学教育の問題で。
学生に高校時代の学習内容を教える補習授業を取り入れている大学は平成１８年度時点で３３％にあたる２３４校に上ったことが３日、文部科学省の調査で分かり、前年度より２４校増え過去最多。「学生の質」向上に苦心する大学の現状が浮かぶそうです（元記事：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080604-00000116-san-soci）。ある意味、当然の帰結としか言いようがありませんね。
本来、大学入試に限らず、入学試験は、「その学校で学ぶに足る能力があるか」を問うべきものであるわけですが、現状の入試制度では学習指導要領の範囲内でしか出題できないわけで（私立大学では一部出題していますが）、その時点で「真に必要な学力が身についているか」どうかはわかりません。その上で、近年「ゆとり教育」の名の下に学習内容が減らされていき、「必要な学力」が確保できない生徒が増えてきている上に、生徒数の減少により「とにかく学生を確保しなければいけない」大学側がＡＯ入試等を導入していくわけですから、「入学はさせたが学力が足りない」などというケースが増えるのは、至極当然の帰結でしょう。
以前にもこのブログに書いている通り、現状の入試制度が「学生の『相対的な学力』のみを図る」物であることが、「試験に合格するための勉強時間は減らないのに必要な学力は身についていない」という状態を学生にもたらしている以上、そこを改善しない限りどうにもならないのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
本日は、医療問題で。
７５歳以上が対象の後期高齢者医療制度（長寿医療制度）の対象者約１３００万人のうち、新たに保険料徴収対象となったサラリーマンの扶養家族だった約２００万人を除く約１１００万人の７割ほどが、従来の老人保健制度からの移行に伴い、４月からの保険料が下がっていたことが３日、厚生労働省の実態調査で分かったそうです（元記事：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080604-00000088-san-pol）。事実なら良いことですが、いくつか疑問があるのも事実です。
一つが、「何故下がったのか」が明らかにされていない点で、もし今回の後期高齢者医療制度により下がったのなら民主党その他の野党が言っていたのが
「まやかし」だったことになり、一方で何らかの特例措置を地方が講じていてそうなったのなら与党側の資料にまやかしがあることになるわけで、そのあたりは一度はっきりして欲しいものです。
もう一つは、「どの程度額が増減したのか」が問題で、高齢者全体での増減を見てみないと、負担が公平なのか不公平なのか、すらわからないのは問題です。
いずれにしても、後期高齢者医療制度、野党やマスコミが「感情的」かつ「政略的」に批判していた感は否めない（私自身も反省の必要がありますね）ので、きちんと「客観的な」資料をそろえて、それを元に批判ないしは賛成していく必要があると思いますが、いかがでしょうか。
追記：上記の調査ですが、69％の世帯で保険料負担は減少するものの、負担が下がる世帯の割合は高所得層ほど高く、「一般的な傾向として低所得層は負担減となり、高所得層は負担増となる」との同省の従来の説明とは食い違う結果となったそうです（元記事：
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080604-00000133-jij-pol）。なんとも呆れた話ですが、結局、「きちんと制度設計がされていなかった」に過ぎないようですね。なんともお粗末な話ですーー；
ここは「Ｌｉｃｈの塔」。広大なＮｅｔ世界の辺境に位置するあばら屋です。お暇ならお立ち寄りください。
