Ｌｉｃｈの塔親子関係、希薄に……

親子関係、希薄に……

　本日４本目、親子関係について。
　内閣府は３日、小中学生とその親を対象にした「低年齢少年の生活と意識に関する調査」の結果を発表しました（リンク：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070303-00000090-mai-soci）。それによると、平日に子どもの顔をほとんど見ない父親は００年の前回調査より１０ポイント近く増えており、父子関係の希薄化が進んでいるそうです。
　戦後期から、父親の「会社人間」であることが「あたりまえ」とされていましたから、こうしたことは前々から言われていたことですが、最近では母親もそうなりつつあり（パート等でも長時間労働が常態化していますね）、さらには子供も「塾通い」の長時間化（以前は午後９時くらいまでが当たり前ですが、現在では０時近くまでかかることもざらになりました）やパソコン・携帯電話の普及など、「家族の『孤人』化」が進んでおり、「家族の時間」などほとんどないのが実情のようです。
　我が国日本では、法的・社会的に「家族は一体、助け合う」というのが「前提」になっており、現状の「家族は同居しているだけの他人」状態と著しい乖離があります。これは「悲しいこと」とされていますが、家族という存在を法的・社会的な「望ましいとされる形」に持っていくことがのぞましいのか、それとも法的・社会的「前提」を現状に合わせるべきか……前者だということが前提にされていますが、果たしてそれが現状の「競争社会」「個人主義社会」で可能かどうか……なんとも悩ましいことです。

<< 「老老介護」という「想定外のリスク」…… | ホーム | 「情報の非対称性」対策が被害を…… >>

競争っていうのは、人より先を走っていこうと思った人々の間で成り立つ原理ですよね?
会社人間であるのも、パート等でも長時間労働をするのも、子供が長時間塾に通うのも、結局は
「競争社会」「個人主義社会」と世の中のせいにしながら、自分達が優位(ホントはこれの何処が優位なのかボクにはわからないんだけど…)に立とうとしてる結果じゃないですかね…みんなが横の人を見ながら無用に走ろうとしなければ競争はないわけですから…自分の欲望を認識しないで世間を批評するのはどうかと思います。

2007/03/03(土) 23:35:14 |
URL |
だめじゃん #-
[ 編集]

コメントありがとうございます

　だめじゃん様、はじめまして、管理人のＬｉｃｈと申します。コメントありがとうございます。

＞競争っていうのは、人より先を走っていこうと思った人々の間
＞で成り立つ原理ですよね?

　まさしくその通りです。
　現在の社会は、それを「前提」として成り立っているのだと思います。

＞会社人間であるのも、パート等でも長時間労働をするのも、子
＞供が長時間塾に通うのも、結局は「競争社会」「個人主義社
＞会」と世の中のせいにしながら、自分達が優位(ホントはこれ
＞の何処が優位なのかボクにはわからないんだけど…)に立とう
＞としてる結果じゃないですかね…

　これもその通りです。
　現在の我が国日本が立脚している「市場主義経済」は、その「優位」の「基準」として「通貨の所有量」という「明確な」基準を設けている点で、他の「あいまいな」仕組みより「システムとして有効」であるわけです。

＞みんなが横の人を見ながら無用に走ろうとしなければ競争はな
＞いわけですから…

　市場主義経済では、そうした「競争を行わない」ことは「独占・寡占」に代表される「非効率」を生み出すとして忌み嫌われるわけでして、まさしく現政権のいう「活力ある社会」とは「競争が行われる社会」であるわけです。
　市場主義経済の恐ろしい（と同時にある意味「優れている」）点は、「システム自体に『システムの論理』に従わない存在を排除する」仕組みを内包しているてんにあるわけです。

＞自分の欲望を認識しないで世間を批評するのはどうかと思いま
＞す。

　私は、「自分に欲望がある」ことは「自明の前提」と考えています（これは、深く考え出すときりがないので「仮説として」前提にしております）。
　その上で、「競争社会」では、「自己以外の何者も『利害が完全に一致する』存在と認めない」という面を持っており、「家族」と言えども「利害関係者」ではあり「利害が一致する範囲内で協力する」関係にある、と看做すのだと思います（このあたりは、かなり議論の余地が大きい（というか、私のほうが少数派でしょう）と思います）。
　その上で、「家族」という存在が、「コミュニケーションによって『利害の一致度』を確認し、それを深めていく」存在だとすれば、現状の「自分のことで手一杯」であり「コミュニケーション手段がいびつに発達した」状態であり、「コミュニケーションを深める余裕も必要性も薄い」社会であれば、必然的に「家族のことはよくわからない」ということになり、法的・社会的「前提」である、「家族は一体、助け合うもの」というシステムが存続しうる根拠が薄れているのではないか、と思うのですが……と、かなり論理に無理があるでしょうか。

　だめじゃん様、色々と反論するようなことを書きましたが、またお越しいただけると幸いです。

2007/03/03(土) 23:58:27 |
URL |
Ｌｉｃｈ #57/PrxZM
[ 編集]

私は中国人で、今、日本語を勉強しています。作文の授業で、親子関係の小論文を書きたいんです。偶然、ここを見つけました。LICHさんのこの文章の内容を引用してもよろしいでしょうか。お願いします。

2007/06/08(金) 17:16:11 |
URL |
莫 #-
[ 編集]

コメントありがとうございます

　莫様、はじめまして、管理人のＬｉｃｈと申します。コメントありがとうございます。

＞私は中国人で、今、日本語を勉強しています。作文の授業で、
＞親子関係の小論文を書きたいんです。偶然、ここを見つけまし
＞た。LICHさんのこの文章の内容を引用してもよろしいでしょう
＞か。お願いします。

　結構ですよ、どんどん引用なさってくださって結構です。
　ただし、授業担当の教師の方に、「ブログからの引用が許可されているかどうか」はきちんと確認なさってくださいね。「ブログは引用元として認めない」（正確には「論拠となるものと看做さない」）先生もいますので。
　あと、引用元としてこのブログのＵＲＬを表示していただけるとありがたいですが、ご無理なら名称のみでも結構です（ただし、私のブログならともかく、他のブログの場合、原則著作権法上「著作権の所在を明らかにする」必要上、きちんとＵＲＬを表示することが必要になると思います（ただし、そこまで厳密に管理しているブログはあまりありませんが））。

　莫様、またお越しいただけると幸いです。