Ｌｉｃｈの塔生活保護の「押し出し効果」……

生活保護の「押し出し効果」……

　本日４本目は、生活保護の問題で。
　うその申請で生活保護費約1000万円をだまし取ったとして、警視庁組織犯罪対策3課などは5日、詐欺容疑で、韓国籍で元指定暴力団会津小鉄会系組幹部趙英樹容疑者（39）＝別の詐欺罪で起訴＝を再逮捕したそうです（リンク：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070305-00000021-jij-soci、http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070305-00000017-san-soci）。この問題、以前から「そうした事例が多いのではないか」と指摘されていましたが、それが実態として明らかになりました……が、事件の背景には、我が国日本の福祉窓口の「弱いものに強く、強いものに弱い」という「事大主義」があると思います。
　生活保護は「最後のセーフティネット」であり、近年の不況や不正規雇用（この表現は、「正規雇用」と呼ばれる雇用形態のみが「正しい」とする考えの表れで、正しくないと思いますが）の増大等の社会不安を背景に増加の一途をたどっています。生活保護費の増大は財源不足の国・地方自治体共に大きな負担になっている（生活保護費は、国・地方自治体双方が負担することになっています）わけで、福祉関係の窓口では、「なるべく生活保護を出さないようにする」ということが至上命題になっています。財源不足である以上、これが「審査を厳しくする」という形で出てくるのはある意味止む終えない面もあるのですが、ここで問題になるのが、窓口職員が「『大きな声を出さない』人間から切り捨てていく」という事実です。すなわち、「『弁護士やマスコミを連れて来る』人間には保護を出す」のですが、「『一人で来る』人間には、そもそも申請用紙を渡すことすらしない」というひどい実態があります。無論、「全ての福祉窓口が」そうだ、ということではなく、良心的な職員の方も多いのですが、そういう方ほど、上層部から「無能なヤツだ」と見られがちであるところに問題の深刻さがうかがえます。そうした実態の中で、暴力団体のような「暴力や大声を出す人間」に対しては、「面倒ごとを起こしたくない」とばかりに申請が通らない、という事情があるのだと思われます。
　財源不足や職員の身の安全の問題など、厄介な問題もあるわけですが、「市場経済」の「市場の失敗」が多発する現状の中で、「国民の健康的・文化的な生活」を守るという「法の下の公正」を保つためにも、不公正な「声の大きな」人間の理不尽な要求（いわゆる「ゴネ得」を許すようなことですね）には毅然とした態度を取ると共に、切実な「声の小さな」人間が不正受給者に「押し出される」ことがないように救済するのが行政の義務というものだと思いますが、いかがでしょうか。

追記：２００５年度の生活保護費の不正受給額は、前年度を約１０億円上回り、約７１億９０００万円だったことが５日、厚生労働省のまとめでわかったそうです（リンク：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070305-00000415-yom-soci）。……こうしたことが起こるたびに、「本当に必要な人」の分まで減らせ、という話が出てくる訳で、なんとも悲しい話です。

<< 団塊世代は「資産管理に無関心」……？ | ホーム | 「第三セクター」の役割の終焉…… >>

最近忙しいにこです。

約２日ぶりです。暴力団は
何を考えているのか。最近
は頭を使ってくるね。立場
が無くなって来たのもある
のかもね。暴力団追放運動
が盛んだからか。しかし生
活保護ねえ。実際、こいつ
も大変だったのかもよ？恥
ずかしながら、うちも年寄
が居てさ。同居してないけ
ど、申請してるからあたし
に来るのさ。しつこく書類
が来たり、電話が来たりで
さ。嫌になるよ。いくら民
法で扶養義務があるといっ
てもさ。結局は役所も「お
前の所で養え」っていうの
さ。何の為に本人が申請し
てるんだっての！余裕あっ
たら引き取ってるよ！全く
！
でも色々条件あるみたいね。
車が有ると駄目とかさ。Ｌ
ＩＣＨはどう？

2007/03/05(月) 19:15:37 |
URL |
ｍｏｔｏｎｉｋｏｎｉｋｏ #-
[ 編集]

コメントありがとうございます

　ｍｏｔｏｎｉｋｏｎｉｋｏ様、コメントありがとうございます。

＞約２日ぶりです。

　お久しぶりです（＾＾）

＞暴力団は何を考えているのか。最近は頭を使ってくるね。

　昔は暴力団は「詐欺師のケツもち」（最終的に暴力で守る）をしていたものですが、最近は直接黒幕になる（オレオレ詐欺なんかの運営とかしているみたいですね）ことが多く、大分様変わりしてきましたね。その上、暴力団は正構成員より準構成員（いわゆる「企業舎弟」などですね）の方が多いのですから、こまったものです。

＞立場が無くなって来たのもあるのかもね。暴力団追放運動
＞が盛んだからか。

　最近は暴力団が、「任侠」ではなくなってきてますからね。また、暴対法ができてから、「一般人の皮をかぶった暴力団」がふえてきました（前記の「企業舎弟」ですね）からね。

＞しかし生活保護ねえ。実際、こいつも大変だったのかもよ？

　確かにそうかもしれませんね。
　記事ではどいいった生活だったのかわかりませんが、いずれにせよ、「不正請求」はダメだと思います。

＞恥ずかしながら、うちも年寄が居てさ。同居してないけど、
＞申請してるからあたしに来るのさ。しつこく書類が来たり、
＞電話が来たりでさ。嫌になるよ。いくら民法で扶養義務が
＞あるといってもさ。結局は役所も「お前の所で養え」って
＞いうのさ。何の為に本人が申請してるんだっての！余裕あっ
＞たら引き取ってるよ！全く！

　そのあたり、我が国日本は、社会保障費が増大しているとはいえ、「家族・親族の扶養義務」があまりに過剰に問われる社会ですね。役所も、「生活実態」というものを、もうちょっと考えるべきだと思うのですが……。

＞でも色々条件あるみたいね。車が有ると駄目とかさ。

　そのあたり、かなりおかしいと思います。
　公共交通機関を次々と廃止させる一方で、日常の足である車（さすがに、高級車を認定する訳にはいかないのは当然ですが）を、一律に「贅沢である」などとするのは、まさしく「縦割り行政」以外のなにものでもありませんね。

＞ＬＩＣＨはどう？

　私は、さすがにそこまではいきませんね（＾＾；）

　ｍｏｔｏｎｉｋｏｎｉｋｏ様、またお越しくださいね。